问:“道一而已,古人论道往往不同,求之亦有要乎?”先生曰:“道无方体,不可执著,却拘滞于文义上求道,远矣。如今人只说天,其实何尝见天?谓日、月、风、雷即天,不可;谓人、物、草、木不是天,亦不可。道即是天,若识得时,何莫而非道?人但各以其一隅之见认定,以为道止如此,所以不同。若解向里寻求,见得自己心体,即无时无处不是此道,亘古亘今,无终无始,更有甚同异?心即道,道即天,知心则知道、知天。”又曰:“诸君要实见此道,须从自己心上体认,不假外求,始得。”

【原文】
 
问:“道一而已①,古人论道往往不同,求之亦有要乎?”
 
先生曰:“道无方体②,不可执著,却拘滞于文义上求道,远矣。如今人只说天,其实何尝见天?谓日、月、风、雷即天,不可;谓人、物、草、木不是天,亦不可。道即是天,若识得时,何莫而非道?人但各以其一隅之见认定,以为道止如此,所以不同。若解向里寻求,见得自己心体,即无时无处不是此道,亘古亘今,无终无始,更有甚同异?心即道,道即天,知心则知道、知天。”
 
又曰:“诸君要实见此道,须从自己心上体认,不假外求,始得。”
 
【注释】
 
①道一而已:语出《孟子·滕文公上》“夫道,一而已矣”。
 
②道无方体:语出《易经·系辞上》“故神无方而易无体”。神,指道变化神妙。方,方向。体,具体形态。
 
【翻译】
 
陆澄问:“只有一个道,但是古人论道往往不一样,难道求道也有关键的地方吗?”
 
先生说:“圣道没有具体的方向和形态,所以不能执着。拘泥在文字含义上求道,反而与圣道背道而驰了。现在人们只谈论天,其实他们又何曾认识真正的天?将日、月、风、雷认定为天是不对的;而把人、物、草、木当作天也不正确。道就是天,如果认识到了这一点,那么天下有什么不是道?人们把自己的一隅之见当作道,以为道仅仅是这样罢了,所以各人对道的理解自有不同。如果懂得在自己的内心上寻求,看见自己的本心,那么从古至今,无终无始,时时处处都是道,哪里会有什么异同?心即道,道即天。认识到了本心就认识了道和天。”
 
先生又说:“你们真想认识到这个道,就必须从自己的本心上去认识,不要借助外物才行。”
元芳,你怎么看?
    还没有评论,快来抢沙发吧!